Chi chiede o subisce la liquidazione controllata spesso ha alle spalle anni di difficoltà. In quegli anni sono state fatte scelte: una casa intestata al coniuge, un fondo patrimoniale costituito “per proteggere la famiglia”, una donazione ai figli, un trust, una vendita a un parente a un prezzo di favore. Con l’apertura della procedura queste scelte tornano sul tavolo. Il liquidatore, autorizzato dal giudice delegato, può chiedere che quegli atti siano dichiarati inefficaci verso i creditori, e il bene uscito dal patrimonio può tornare a disposizione della procedura. Per il debitore il rischio è doppio: perdere il bene che credeva protetto e compromettere, in alcuni casi, la valutazione della propria condotta ai fini dell’esdebitazione. Per il creditore, al contrario, la revocatoria è spesso l’unico modo per recuperare qualcosa da un patrimonio apparentemente vuoto.
Va precisato che non ogni atto è “annullabile”, e che la parola stessa è impropria: l’azione revocatoria non annulla nulla, rende l’atto inopponibile ai creditori. Capire quali atti sono esposti, entro quali termini e con quale prova, è il cuore di questa guida.
Lo Studio Monardo segue questa materia dall’interno della procedura: l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e professionista fiduciario di un OCC, cioè opera proprio nel ruolo di chi redige la relazione sulle cause dell’indebitamento, ricostruisce gli atti dispositivi degli ultimi anni e ne valuta l’impatto sull’attivo. Conoscere la procedura dal lato del gestore permette di anticipare quali atti verranno esaminati e come.
📩 Hai fatto donazioni, costituito un fondo patrimoniale o un trust prima di entrare in crisi? Scrivici ora: tutti i riferimenti per contattare lo studio sono in fondo a questa pagina.
Che cos’è la revocatoria nella liquidazione controllata: inquadramento normativo
Sul piano normativo, la liquidazione controllata del sovraindebitato è disciplinata dagli artt. 268 e seguenti del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (CCII, D.Lgs. 14/2019), come modificato dal D.Lgs. 83/2022 e, da ultimo, dal correttivo D.Lgs. 136/2024. La vecchia liquidazione del patrimonio della L. 3/2012 è abrogata e non si applica più alle procedure aperte dopo il 15 luglio 2022.
La norma chiave è l’art. 274 CCII, rubricato “Azioni del liquidatore”. Il testo vigente si articola in tre commi:
- comma 1: il liquidatore, autorizzato dal giudice delegato, esercita o prosegue ogni azione prevista dalla legge finalizzata a conseguire la disponibilità dei beni compresi nel patrimonio del debitore e ogni azione diretta al recupero dei crediti;
- comma 2: il liquidatore, con la stessa autorizzazione, esercita o prosegue le azioni dirette a far dichiarare inefficaci gli atti compiuti dal debitore in pregiudizio dei creditori, secondo le norme del codice civile;
- comma 3 (modificato dall’art. 41, comma 7, D.Lgs. 136/2024): il giudice delegato autorizza l’azione quando è utile per il miglior soddisfacimento dei creditori; su proposta del liquidatore liquida i compensi e può revocare l’incarico alle persone di cui il liquidatore si è avvalso.
La definizione essenziale è questa: nella liquidazione controllata l’unica revocatoria disponibile è quella ordinaria degli artt. 2901 e seguenti c.c., esercitata dal liquidatore nell’interesse di tutti i creditori. Non è richiamata la revocatoria concorsuale dell’art. 166 CCII, prevista per la liquidazione giudiziale, né l’inefficacia di diritto degli atti a titolo gratuito dell’art. 163 CCII.
La ratio della norma
La scelta del legislatore è coerente con la natura della procedura. Il sovraindebitato è un consumatore, un professionista, un imprenditore minore, un imprenditore agricolo, una start-up innovativa: soggetti per i quali non si è voluto introdurre il “periodo sospetto” automatico della liquidazione giudiziale. Il creditore non gode delle presunzioni della revocatoria fallimentare; deve dimostrare i presupposti civilistici. Allo stesso tempo, l’azione non è più rimessa all’iniziativa del singolo creditore: diventa uno strumento della procedura, gestito dal liquidatore e funzionale al riparto concorsuale.
Revocatoria, nullità, simulazione: le differenze
In termini operativi conviene distinguere tre strumenti che spesso vengono confusi.
| Strumento | Effetto | Chi può agire nella procedura | Esempio tipico |
|---|---|---|---|
| Revocatoria ordinaria (art. 2901 c.c.) | Inefficacia relativa: l’atto resta valido tra le parti ma non è opponibile ai creditori | Liquidatore ex art. 274, c. 2, CCII | Donazione della casa al figlio |
| Simulazione (art. 1414 c.c.) | L’atto apparente non produce effetti; prevale quello reale | Liquidatore ex art. 274, c. 1, CCII (azione per conseguire la disponibilità dei beni) | Vendita fittizia senza pagamento del prezzo |
| Nullità (art. 1418 c.c.) | Atto privo di effetti fin dall’origine | Liquidatore ex art. 274, c. 1, CCII | Atto in frode alla legge o privo di causa |
Un esempio rende chiara la distinzione. Se il debitore vende l’appartamento alla sorella e il prezzo non è mai stato versato, la strada è la simulazione: la vendita era solo apparente. Se invece il prezzo è stato pagato ma è molto inferiore al valore, e la sorella sapeva della situazione debitoria, la strada è la revocatoria: la vendita è reale, ma pregiudica i creditori. La scelta dello strumento incide su prova, termini ed effetti.
Requisiti e termini: quando un atto del sovraindebitato è revocabile
La disciplina prevede requisiti oggettivi e soggettivi, diversi a seconda che l’atto sia gratuito o oneroso e che sia anteriore o successivo al sorgere del credito. Li esaminiamo uno per uno.
1. L’esistenza di un credito
Serve una ragione di credito, anche non ancora accertata giudizialmente o non ancora esigibile. Nella liquidazione controllata il liquidatore agisce per la massa: il credito di riferimento è quello dei creditori concorsuali. Va precisato che la verifica dell’anteriorità si fa guardando al momento in cui il credito è sorto, non a quello in cui è stato accertato o escusso. Nel caso della fideiussione, il credito verso il garante sorge quando la garanzia viene prestata, non quando la banca la escute: un fondo patrimoniale costituito dopo aver firmato una fideiussione è un atto successivo al credito, anche se la banca ha chiesto il pagamento anni dopo.
2. L’eventus damni
L’atto deve arrecare pregiudizio alle ragioni dei creditori. Non serve che renda impossibile la soddisfazione: basta che la renda più difficile o più incerta, anche per effetto di una modifica qualitativa del patrimonio (per esempio, la sostituzione di un immobile con denaro facilmente occultabile). Spetta al convenuto dimostrare che il patrimonio residuo era comunque sufficiente a soddisfare i creditori. Nella liquidazione controllata questa prova è particolarmente difficile, perché la stessa apertura della procedura presuppone uno stato di sovraindebitamento.
3. Lo stato soggettivo del debitore
- Atto successivo al credito: basta la conoscenza del pregiudizio (scientia damni), cioè la consapevolezza di ridurre la garanzia patrimoniale. Si prova anche per presunzioni: la qualità di imprenditore o di garante, l’esistenza di protesti o decreti ingiuntivi, la vicinanza temporale tra debito e atto.
- Atto anteriore al credito: occorre la dolosa preordinazione, cioè che l’atto sia stato compiuto proprio per pregiudicare il soddisfacimento di un credito futuro.
4. Lo stato soggettivo del terzo
- Atto a titolo gratuito (donazione, fondo patrimoniale, dotazione di un trust senza corrispettivo): lo stato soggettivo del terzo beneficiario è irrilevante. Basta lo stato soggettivo del debitore.
- Atto a titolo oneroso (vendita, permuta, costituzione di ipoteca per debito altrui non contestuale): il terzo deve essere consapevole del pregiudizio e, per l’atto anteriore al credito, partecipe della dolosa preordinazione.
L’art. 2901, comma 2, c.c. aggiunge una regola importante: le prestazioni di garanzia, anche per debiti altrui, sono considerate atti a titolo oneroso quando sono contestuali al credito garantito. Se non sono contestuali, sono trattate come atti a titolo gratuito.
5. Gli atti esclusi
Non è revocabile l’adempimento di un debito scaduto (art. 2901, comma 3, c.c.). È una differenza netta rispetto alla liquidazione giudiziale: nella liquidazione controllata il pagamento di un debito scaduto fatto a un creditore prima dell’apertura non è revocabile con lo strumento dell’art. 274 CCII, salvo che dietro il “pagamento” si nasconda un atto diverso (una datio in solutum di un bene di valore sproporzionato, un pagamento di debito non scaduto, un pagamento simulato).
6. I termini
L’azione revocatoria si prescrive in cinque anni dalla data dell’atto (art. 2903 c.c.). Per gli atti soggetti a trascrizione, la trascrizione della domanda giudiziale (art. 2652, n. 5, c.c.) rende la sentenza opponibile anche ai subacquirenti successivi. La sospensione feriale dei termini processuali opera dal 1° al 31 agosto e riguarda i termini del giudizio, non il termine di prescrizione.
| Termine | Decorrenza | Natura | Conseguenza del mancato rispetto |
|---|---|---|---|
| Prescrizione dell’azione revocatoria: 5 anni | Dalla data dell’atto (per gli atti trascritti, in concreto dalla trascrizione che lo rende conoscibile) | Prescrizionale, interrompibile | L’atto diventa definitivamente inattaccabile con la revocatoria |
| Azione esecutiva diretta ex art. 2929-bis c.c.: 1 anno | Dalla trascrizione dell’atto gratuito o del vincolo | Decadenziale per il creditore munito di titolo | Il creditore deve ricorrere alla revocatoria ordinaria |
| Autorizzazione del giudice delegato | Prima dell’avvio dell’azione | Condizione di legittimazione del liquidatore | Rischio di difetto di legittimazione processuale |
| Termini processuali del giudizio revocatorio | Secondo il rito applicabile | Perentori o ordinatori secondo il c.p.c. | Decadenze istruttorie; sospensione feriale 1-31 agosto |
| Durata della procedura ai fini dell’esdebitazione: 3 anni | Dall’apertura della liquidazione controllata (art. 282 CCII) | Fisso | Le azioni pendenti proseguono anche oltre, con effetti sul riparto |
Il termine più critico è quello quinquennale: un atto compiuto più di cinque anni prima, senza interruzioni, non è più revocabile, anche se è stato chiaramente pregiudizievole. Per questo il liquidatore deve verificare subito le date degli atti dispositivi degli ultimi anni.
La procedura passo-passo: come il liquidatore esercita la revocatoria
In termini operativi, la revocatoria nella liquidazione controllata segue una sequenza precisa. Ogni passaggio ha un soggetto responsabile e un atto tipico.
Passo 1 – Apertura della procedura e nomina del liquidatore
Il tribunale competente è quello del luogo in cui il debitore ha il centro degli interessi principali. Con la sentenza di apertura (art. 270 CCII) il tribunale nomina il giudice delegato e il liquidatore, che di regola coincide con il gestore dell’OCC che ha redatto la relazione, salvo giustificati motivi. Dall’apertura il debitore perde la disponibilità dei beni compresi nella liquidazione.
Passo 2 – Ricostruzione degli atti dispositivi
La relazione dell’OCC allegata alla domanda deve indicare le cause dell’indebitamento e la diligenza del debitore, e deve dare conto degli atti di disposizione compiuti negli ultimi anni. Il liquidatore li ricostruisce consultando:
- le visure ipotecarie e catastali degli ultimi cinque anni, anche storiche;
- le annotazioni a margine degli atti di matrimonio (per il fondo patrimoniale);
- l’anagrafe tributaria e gli estratti dei conti correnti;
- le visure camerali delle società partecipate;
- gli atti notarili di donazione, vendita, istituzione di trust o vincoli di destinazione ex art. 2645-ter c.c.
Passo 3 – Valutazione di utilità
L’art. 274, comma 3, CCII lega l’autorizzazione all’utilità per il miglior soddisfacimento dei creditori. Va precisato che non basta la fondatezza astratta dell’azione: il liquidatore deve valutare il valore del bene, i costi del giudizio, la probabilità di recupero, la presenza di ipoteche anteriori che assorbono il ricavato, la solvibilità del terzo se il bene è già stato rivenduto.
Passo 4 – Istanza di autorizzazione al giudice delegato
Il liquidatore deposita un’istanza motivata nel fascicolo della procedura, indicando l’atto da revocare, i presupposti, il valore stimato, i costi prevedibili e il professionista da incaricare. Il giudice delegato autorizza con decreto.
Passo 5 – Atto introduttivo del giudizio
L’azione si propone davanti al tribunale competente secondo le regole ordinarie, con atto di citazione o con il rito semplificato di cognizione quando ne ricorrono i presupposti. I convenuti necessari sono il debitore e il terzo beneficiario (per il fondo patrimoniale, entrambi i coniugi; per il trust, il trustee). L’atto deve contenere:
- l’indicazione dell’atto dispositivo, con data e estremi di trascrizione;
- la descrizione dei crediti concorsuali e della loro anteriorità;
- la prova dell’eventus damni;
- gli elementi presuntivi della scientia damni o della dolosa preordinazione;
- per l’atto oneroso, gli elementi sulla consapevolezza del terzo;
- la domanda di declaratoria di inefficacia nei confronti dei creditori della procedura.
Passo 6 – Trascrizione della domanda
Se l’atto riguarda immobili o beni mobili registrati, la domanda va trascritta (art. 2652, n. 5, c.c.). Senza trascrizione, un’ulteriore vendita del bene a un terzo in buona fede può rendere inutile la vittoria in giudizio. È l’avvertenza decisiva di tutta la procedura.
Passo 7 – Sentenza e liquidazione del bene
La sentenza che accoglie la revocatoria ha natura costitutiva: rende l’atto inefficace verso la massa dei creditori. Il bene non torna formalmente al debitore, ma diventa aggredibile dal liquidatore come se l’atto non fosse stato compiuto. Il ricavato della vendita entra nel riparto secondo le cause di prelazione.
Il coordinamento con le azioni dei singoli creditori
Un punto in cui si sbaglia spesso riguarda le revocatorie già promosse dai singoli creditori prima dell’apertura. Con l’apertura della liquidazione controllata l’azione individuale perde la sua funzione: il liquidatore può proseguirla nell’interesse di tutti, e il risultato giova all’intero ceto creditorio. Il creditore che aveva iniziato da solo non conserva un vantaggio esclusivo sul bene recuperato. Va precisato, poi, che la revocatoria non può essere promossa contro una procedura concorsuale per un atto compiuto in suo favore: se il terzo beneficiario è a sua volta fallito o in liquidazione, l’azione incontra il limite della cristallizzazione della sua massa passiva.
Verifiche sul campo: due esempi di applicazione
Le simulazioni che seguono sono ipotesi dimostrative con dati inventati ma coerenti con la disciplina. Non descrivono casi reali.
Esempio di applicazione n. 1 – Fondo patrimoniale costituito dopo una fideiussione
Dati di partenza.
– 14 febbraio 2021: il debitore, socio di una s.r.l., firma una fideiussione omnibus a favore della banca per 180.000 €.
– 9 settembre 2022: costituisce con il coniuge un fondo patrimoniale sulla casa familiare, valore stimato 236.500 €, ipoteca residua 41.300 €. Annotazione a margine dell’atto di matrimonio il 21 settembre 2022.
– Marzo 2024: la s.r.l. entra in liquidazione giudiziale; la banca escute la garanzia per 163.780 €.
– 6 maggio 2025: apertura della liquidazione controllata del debitore. Passivo complessivo 211.420 €; attivo disponibile, esclusa la casa, 7.850 €.
Sviluppo.
1. Anteriorità: il credito della banca sorge il 14 febbraio 2021, alla firma della fideiussione. Il fondo è del 2022: atto successivo al credito.
2. Natura dell’atto: la costituzione del fondo patrimoniale è atto a titolo gratuito. Lo stato soggettivo del coniuge è irrilevante.
3. Scientia damni: il debitore era socio e garante di una società; la consapevolezza si presume dalla qualità di garante e dalla situazione della società.
4. Eventus damni: senza la casa, l’attivo copre il 3,7% del passivo (7.850 / 211.420).
5. Prescrizione: dal 9 settembre 2022 il termine quinquennale scade il 9 settembre 2027. Alla data di apertura restano oltre due anni.
6. Utilità: valore netto realizzabile stimato (236.500 − 41.300) = 195.200 €, ridotto prudenzialmente del 25% per il ribasso d’asta = 146.400 € circa.
Esito. Il liquidatore ha elementi solidi per chiedere l’autorizzazione all’azione. Se il giudizio si conclude favorevolmente, il valore recuperabile porterebbe la percentuale teorica di soddisfazione dei chirografari da meno del 4% a oltre il 70%, al netto di spese e prelazioni. Se invece il fondo fosse stato costituito il 3 aprile 2020, cioè prima della fideiussione, il liquidatore dovrebbe provare la dolosa preordinazione: un onere molto più gravoso.
Esempio di applicazione n. 2 – Vendita al fratello e pagamento a un creditore
Dati di partenza.
– 17 novembre 2021: il debitore, lavoratore dipendente con debiti per 94.630 € (finanziamenti e carte revolving), vende al fratello un box auto. Valore di mercato 28.900 €; prezzo dichiarato 11.000 €, pagato con bonifico tracciato.
– 2 luglio 2023: il debitore paga 6.240 € a un creditore personale per un prestito scaduto da otto mesi.
– 11 marzo 2025: apertura della liquidazione controllata.
Sviluppo.
1. Vendita del box: atto oneroso, successivo ai crediti. Servono scientia damni del debitore e consapevolezza del fratello. Il prezzo pari al 38% del valore (11.000 / 28.900), il rapporto di parentela e la contestualità con l’esposizione debitoria sono indizi gravi, precisi e concordanti.
2. Prescrizione: scadenza al 17 novembre 2026. Alla data di pubblicazione di questa guida restano poche settimane: il liquidatore deve notificare l’atto o un atto interruttivo idoneo prima di quella data.
3. Pagamento di 6.240 €: è adempimento di debito scaduto. Non è revocabile ex art. 2901, comma 3, c.c.
4. Utilità: il fratello, se la revocatoria viene accolta, ha verso il debitore un credito per il prezzo versato, ma ai sensi dell’art. 2902, comma 2, c.c. non può concorrere sul ricavato del box se non dopo che i creditori sono stati soddisfatti. Il liquidatore stima quindi un recupero lordo vicino al valore del bene: 28.900 € ridotti del 20% per il ribasso d’asta = 23.120 €, pari al 24,4% del passivo.
Esito. La vendita del box è un candidato all’azione, con urgenza legata alla prescrizione. Il pagamento al creditore personale, invece, resta fermo: chi immagina che “tutti i pagamenti degli ultimi anni” possano essere annullati confonde la liquidazione controllata con la liquidazione giudiziale.
Casi particolari: fondo patrimoniale, trust, atti tra coniugi
La regola generale incontra alcune situazioni che richiedono un’analisi separata.
Il fondo patrimoniale: escluso dalla liquidazione, ma revocabile
L’art. 268, comma 4, CCII esclude dalla liquidazione, tra l’altro, i beni costituiti in fondo patrimoniale e i loro frutti, salvo quanto disposto dall’art. 170 c.c. Molti debitori leggono questa norma come una protezione assoluta. Non lo è. L’esclusione vale finché il fondo è opponibile ai creditori; se la costituzione viene dichiarata inefficace con la revocatoria, i beni rientrano nella disponibilità della procedura. Inoltre, per i debiti contratti per i bisogni della famiglia, l’art. 170 c.c. consente comunque l’aggressione dei beni del fondo. La Cassazione ha ribadito che il fondo patrimoniale non è uno schermo impermeabile e si coordina con il principio generale di responsabilità patrimoniale (Cass. civ., Sez. III, 10 ottobre 2025, n. 27178).
Il trust: dotazione gratuita e legge applicabile
L’atto con cui il disponente trasferisce beni al trustee senza corrispettivo è, di regola, un atto a titolo gratuito. Il convenuto nel giudizio revocatorio è il trustee, titolare dei beni. Le Sezioni Unite hanno chiarito che la clausola di giurisdizione estera contenuta nell’atto istitutivo vincola disponente, trustee e beneficiari, ma non i creditori, e che l’opponibilità ai creditori si regola secondo la legge italiana (Cass. civ., Sez. Un., ord. 1° ottobre 2025, n. 26471). Per il liquidatore significa che un trust di diritto estero non sottrae automaticamente i beni alla revocatoria davanti al giudice italiano.
Gli accordi di separazione e divorzio
I trasferimenti immobiliari tra coniugi in sede di separazione non sono immuni. Se mancano una reale funzione compensativa o solutoria, cioè se non corrispondono a obblighi di mantenimento o a un riequilibrio patrimoniale effettivo, l’attribuzione può essere qualificata come gratuita e quindi revocabile (Cass. civ., Sez. III, 15 aprile 2019, n. 10443).
Gli atti compiuti dopo l’apertura
Gli atti compiuti dal debitore dopo la sentenza di apertura sui beni compresi nella liquidazione non richiedono la revocatoria: sono inefficaci verso i creditori per effetto dello spossessamento. Il liquidatore li contesta direttamente.
La relazione con l’esdebitazione
La revocatoria non è una sanzione per il debitore, ma la condotta che emerge dagli atti in frode pesa sulla valutazione finale. L’esdebitazione del sovraindebitato dopo la liquidazione controllata (artt. 280-282 CCII) è esclusa, tra l’altro, in presenza di condotte fraudolente o di ostacolo alla procedura. Un debitore che ha nascosto un atto dispositivo nella domanda rischia più di un debitore che lo ha dichiarato e ha collaborato.
I vincoli di destinazione ex art. 2645-ter c.c.
Il vincolo di destinazione trascritto su un immobile per finalità meritevoli di tutela (per esempio, a favore di un figlio disabile) produce effetti simili al fondo patrimoniale: i beni vincolati possono essere aggrediti solo per debiti contratti per quello scopo. Sul piano della revocatoria, va precisato che il vincolo costituito senza corrispettivo è un atto gratuito. Il liquidatore applica quindi gli stessi criteri: anteriorità del credito, consapevolezza del pregiudizio da parte del disponente, irrilevanza dello stato soggettivo del beneficiario. La meritevolezza dello scopo dichiarato non esclude, di per sé, il pregiudizio ai creditori.
Le garanzie prestate per debiti altrui
L’ipoteca concessa dal sovraindebitato su un proprio immobile per garantire il debito di un familiare o della società partecipata è una delle ipotesi più frequenti. La disciplina prevede che la garanzia sia trattata come atto oneroso solo se contestuale al credito garantito (art. 2901, comma 2, c.c.). Se l’ipoteca è concessa dopo l’erogazione del finanziamento, è considerata atto gratuito, e il liquidatore non deve dimostrare la consapevolezza della banca. In termini operativi, il liquidatore confronta la data del contratto di finanziamento con quella dell’atto di concessione dell’ipoteca: anche pochi mesi di distanza cambiano il regime della prova. La revoca dell’ipoteca non elimina il credito della banca, ma la priva della prelazione nel riparto della procedura.
La cessione di quote e di aziende
Il sovraindebitato che cede la propria quota di s.r.l. o la ditta individuale a un parente, o a una società costituita per l’occasione, compie un atto oneroso se c’è un corrispettivo. Il liquidatore verifica tre profili: la congruità del prezzo rispetto al valore effettivo (patrimonio netto, avviamento, crediti); l’effettivo pagamento; i legami tra cedente e cessionario. Un prezzo simbolico può spostare l’analisi sulla simulazione relativa, con la qualificazione dell’atto come donazione dissimulata.
La rinuncia all’eredità e il mancato esercizio di diritti
La rinuncia a un’eredità attiva compiuta dal debitore non si contesta con la revocatoria dell’art. 2901 c.c., ma con lo strumento specifico dell’art. 524 c.c., che consente ai creditori di farsi autorizzare ad accettare l’eredità in nome e luogo del rinunziante, entro cinque anni dalla rinuncia. L’art. 274, comma 1, CCII, che attribuisce al liquidatore ogni azione finalizzata a conseguire la disponibilità dei beni, offre una base per ritenere che l’iniziativa spetti al liquidatore nell’interesse della massa. Va precisato che si tratta di un’applicazione non ancora consolidata nella giurisprudenza edita sulla liquidazione controllata.
L’azione esecutiva diretta dell’art. 2929-bis c.c.
Il creditore munito di titolo esecutivo può pignorare il bene oggetto di un atto gratuito o di un vincolo di indisponibilità senza prima ottenere la sentenza revocatoria, se trascrive il pignoramento entro un anno dalla trascrizione dell’atto. Con l’apertura della liquidazione controllata, tuttavia, le azioni esecutive individuali sono precluse (art. 270, comma 5, CCII, con rinvio all’art. 150 CCII). Il creditore non può quindi più utilizzare questo strumento a proprio vantaggio. Resta da chiarire se il liquidatore possa avvalersene direttamente: l’opinione prevalente lo ritiene uno strumento riservato al creditore con titolo, e indica nella revocatoria ordinaria la strada principale per la procedura.
Gli atti del debitore che ha già avuto un’esdebitazione
Il debitore che accede a una nuova procedura dopo una precedente esdebitazione deve rispettare i limiti temporali previsti dal codice. Gli atti dispositivi compiuti nel periodo tra le due procedure vengono esaminati con particolare attenzione dall’OCC, perché incidono sulla valutazione della diligenza e della condotta del debitore. In termini operativi, conviene allegare alla domanda una relazione chiara su ogni atto rilevante, con la documentazione della sua causa economica.
Tabella riepilogativa: quali atti sono esposti
| Atto del sovraindebitato | Natura | Prova a carico del liquidatore | Esposizione |
|---|---|---|---|
| Donazione a familiari | Gratuito | Credito anteriore + scientia damni del donante | Alta |
| Costituzione fondo patrimoniale | Gratuito | Credito anteriore + scientia damni dei costituenti | Alta |
| Dotazione di trust senza corrispettivo | Gratuito | Credito anteriore + scientia damni del disponente | Alta |
| Ipoteca non contestuale per debito altrui | Gratuito (art. 2901, c. 2) | Credito anteriore + scientia damni | Alta |
| Vendita a parenti a prezzo vile | Oneroso | Scientia damni di debitore e acquirente | Media-alta |
| Vendita a terzi a prezzo di mercato | Oneroso | Scientia damni di entrambi + pregiudizio qualitativo | Bassa |
| Trasferimento tra coniugi in separazione | Variabile | Assenza di funzione compensativa o solutoria | Media |
| Pagamento di debito scaduto | Escluso (art. 2901, c. 3) | Non revocabile | Nulla |
| Atto anteriore al sorgere del credito | Qualsiasi | Dolosa preordinazione (e partecipazione del terzo se oneroso) | Bassa |
| Atto compiuto oltre 5 anni prima | Qualsiasi | Prescrizione maturata | Nulla, salvo interruzioni |
La regola da ricordare: più l’atto è gratuito, recente e successivo ai debiti, più è probabile che il liquidatore lo aggredisca con successo.
L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, Gestore della crisi da sovraindebitamento e fiduciario OCC, valuta questi atti con lo stesso metodo della relazione particolareggiata: date, natura gratuita od onerosa, anteriorità del credito, prescrizione.
Domande frequenti sulla revocatoria nella liquidazione controllata
Il liquidatore può annullare la donazione della casa che ho fatto a mio figlio quattro anni fa?
Può chiedere che sia dichiarata inefficace verso i creditori, se sono presenti i presupposti. La donazione è un atto gratuito: non serve provare che il figlio sapesse dei debiti. Se i debiti esistevano già al momento della donazione, basta la consapevolezza del pregiudizio da parte del donante, che si prova anche per presunzioni. Quattro anni rientrano nel termine di prescrizione di cinque anni. L’atto resta valido tra donante e figlio, ma la casa può essere venduta nella procedura come se la donazione non fosse avvenuta, nei limiti necessari a soddisfare i creditori.
Il fondo patrimoniale protegge la casa dalla liquidazione controllata?
In parte, e solo finché regge. L’art. 268 CCII esclude dalla liquidazione i beni del fondo patrimoniale, salvo l’art. 170 c.c. Ma il fondo può essere oggetto di revocatoria da parte del liquidatore, e la sua costituzione è considerata atto gratuito. Se il fondo è stato costituito quando i debiti esistevano già, o dopo aver firmato garanzie, il rischio di inefficacia è concreto. Inoltre, i beni del fondo rispondono comunque dei debiti contratti per i bisogni della famiglia, se il creditore non conosceva l’estraneità del debito a tali bisogni.
Il liquidatore può farsi restituire i soldi che ho pagato a un creditore prima della procedura?
Di regola no. Nella liquidazione controllata non si applica la revocatoria concorsuale dei pagamenti prevista per la liquidazione giudiziale. L’art. 2901, comma 3, c.c. esclude la revocabilità dell’adempimento di un debito scaduto. Diverso il caso del pagamento di un debito non ancora scaduto, della cessione di un bene in luogo del pagamento con valore sproporzionato, o del pagamento solo apparente. In queste ipotesi il liquidatore può valutare la revocatoria o la simulazione.
Un creditore aveva già iniziato la revocatoria prima della liquidazione: cosa succede?
Con l’apertura della procedura l’azione del singolo creditore non può proseguire per il suo vantaggio esclusivo. Il liquidatore, autorizzato dal giudice delegato, può proseguirla ai sensi dell’art. 274, comma 2, CCII, che parla espressamente di azioni da esercitare “o, se pendenti, proseguire”. Il risultato favorevole giova a tutti i creditori concorsuali, secondo l’ordine delle prelazioni. Il creditore che aveva iniziato potrà far valere il proprio credito nello stato passivo come gli altri.
Ho istituito un trust all’estero: è al sicuro?
No, se la dotazione ha pregiudicato i creditori. Le Sezioni Unite hanno affermato che la clausola che attribuisce la giurisdizione a un giudice straniero vincola solo disponente, trustee e beneficiari, non i creditori, e che l’opponibilità del trust ai creditori si valuta secondo la legge italiana. Il liquidatore può quindi agire in Italia contro il trustee. La legge straniera scelta nell’atto istitutivo non neutralizza le norme a tutela della garanzia patrimoniale.
Caso limite: l’atto ha più di cinque anni ma è stato trascritto da poco. Si può ancora revocare?
Il termine di prescrizione dell’art. 2903 c.c. decorre dalla data dell’atto, ma la giurisprudenza tende a farlo decorrere, per gli atti soggetti a pubblicità, dal momento in cui l’atto è reso conoscibile ai terzi con la trascrizione. Un atto rimasto non trascritto, d’altra parte, non è opponibile a chi trascrive prima. La valutazione va fatta sul singolo atto, con le visure storiche alla mano: un errore sulla decorrenza può far perdere l’azione o, al contrario, spingere a un giudizio inutile.
Il quadro giurisprudenziale
Questa sezione raccoglie le pronunce di riferimento. I principi sono riformulati e non riproducono le massime ufficiali.
Il rapporto tra procedura concorsuale e revocatoria
1. Cass. civ., Sez. Un., 25 settembre 2018 (dep. 23 novembre 2018), n. 30416. La sentenza che accoglie la revocatoria, ordinaria o fallimentare, è costitutiva: modifica a posteriori una situazione giuridica. Per questo non è ammissibile una revocatoria contro una procedura concorsuale per un atto compiuto in suo favore, data la cristallizzazione del passivo. Rilevanza: spiega perché, se il terzo beneficiario è a sua volta in procedura, l’azione del liquidatore incontra un limite; e conferma la natura costitutiva dell’effetto.
2. Cass. civ., Sez. Un., 17 dicembre 2008, n. 29421. Le Sezioni Unite hanno ammesso che il giudizio revocatorio già pendente contro un convenuto poi fallito possa proseguire, con subentro della procedura. Rilevanza: è il precedente che sorregge la logica della prosecuzione delle azioni pendenti, recepita testualmente nell’art. 274, comma 2, CCII (“o, se pendenti, prosegue”).
3. Trib. Salerno, Sez. III, sent. 26 dicembre 2025, n. 82 (R.G. 193/2024). Nel valutare l’esistenza di attivo utile all’apertura della liquidazione controllata, il tribunale ha ritenuto che occorra considerare anche le azioni potenziali, comprese le revocatorie e le azioni risarcitorie, senza pretendere la certezza del loro esito. Rilevanza: un patrimonio apparentemente vuoto non impedisce l’apertura se ci sono atti dispositivi aggredibili.
4. Cass. civ., 13 dicembre 2023, n. 34872. L’accoglimento della revocatoria rende l’atto inopponibile a chi ha agito, senza intaccarne la validità tra le parti. Rilevanza: chiarisce che il liquidatore non “annulla” la donazione o la vendita, ma ne neutralizza gli effetti verso la massa.
Fondo patrimoniale
5. Cass. civ., Sez. III, 10 ottobre 2025, n. 27178. Il fondo patrimoniale non è uno schermo impenetrabile rispetto ai creditori: il vincolo di destinazione va coordinato con il principio della responsabilità patrimoniale generale. Rilevanza: smentisce la convinzione che l’esclusione dell’art. 268 CCII renda i beni del fondo intangibili.
6. Cass. civ., Sez. III, 9 novembre 2022, n. 32992. La costituzione del fondo è un atto senza corrispettivo, quindi gratuito; quando il debitore è un fideiussore, il credito sorge al momento della prestazione della garanzia e non della successiva escussione. Rilevanza: decisiva per gli imprenditori e i soci-garanti che hanno costituito il fondo dopo aver firmato fideiussioni.
7. Cass. civ., Sez. III, 17 marzo 2021, n. 7555. La consapevolezza del pregiudizio può essere desunta in via presuntiva dalla qualità di imprenditore o di garante e dalla situazione economica del debitore al momento dell’atto. Rilevanza: alleggerisce l’onere probatorio del liquidatore negli atti successivi al credito.
Atti gratuiti, presupposti e prova
8. Cass. civ., ord. 7 dicembre 2023, n. 34256. Nella revocatoria dell’atto a titolo gratuito non rileva lo stato soggettivo del beneficiario. Rilevanza: per donazioni, fondi patrimoniali e dotazioni di trust il liquidatore deve concentrarsi solo sul debitore.
9. Cass. civ., Sez. III, ord. 23 luglio 2025, n. 20896. L’eventus damni ricorre anche quando l’atto rende soltanto più incerta o difficile la soddisfazione del credito, senza necessità di un danno effettivo e attuale. Rilevanza: nel sovraindebitamento il pregiudizio è quasi sempre dimostrabile, data l’insufficienza del patrimonio.
10. Cass. civ., 8 gennaio 2026, n. 412. Quando la revocatoria è esercitata dall’organo della procedura, l’anteriorità del credito rispetto all’atto si verifica con riferimento al momento in cui il credito è sorto. Rilevanza: individua il criterio con cui il liquidatore distingue tra atti anteriori (dolosa preordinazione) e successivi (semplice scientia damni).
11. Cass. civ., Sez. III, 15 aprile 2019, n. 10443. I trasferimenti patrimoniali tra coniugi in sede di separazione, se privi di una effettiva funzione compensativa o solutoria, possono essere qualificati come gratuiti e quindi revocabili. Rilevanza: riguarda il frequente caso della casa ceduta all’ex coniuge poco prima della crisi.
Trust
12. Cass. civ., Sez. Un., ord. 1° ottobre 2025, n. 26471. La clausola di proroga della giurisdizione in favore di un giudice straniero contenuta nell’atto istitutivo del trust non vincola i creditori; l’opponibilità del trust ai creditori è regolata dalla legge italiana. Rilevanza: consente al liquidatore di agire in Italia contro trust esteri istituiti in pregiudizio dei creditori.
Accesso e condotta del debitore
13. Cass. civ., Sez. I, 31 luglio 2025, n. 22074. La meritevolezza del debitore non è presupposto per l’accesso alla liquidazione controllata. Rilevanza: la presenza di atti in frode non impedisce l’apertura; anzi, ne rende più utile l’apertura. La condotta rileva semmai in sede di esdebitazione.
14. Corte cost., 4 luglio 2024, n. 121. La Corte ha dichiarato illegittime le norme del testo unico spese di giustizia nella parte in cui non prevedevano il patrocinio a spese dello Stato e la prenotazione a debito per la liquidazione controllata priva di attivo. Rilevanza: incide sulla sostenibilità delle azioni revocatorie quando la procedura non ha liquidità per anticipare le spese.
Cosa può fare lo Studio Monardo sugli atti dispositivi del sovraindebitato
L’intervento dello studio dipende dal lato in cui si trova il cliente: debitore che chiede la liquidazione, creditore che vuole recuperare, terzo che ha ricevuto un bene. Il metodo è lo stesso: ricostruire gli atti e valutarli con i criteri dell’art. 2901 c.c. e dell’art. 274 CCII.
- Ricostruiamo gli atti dispositivi degli ultimi cinque anni attraverso visure ipotecarie e catastali storiche, annotazioni a margine dell’atto di matrimonio, visure camerali e atti notarili, costruendo una cronologia datata e confrontata con il sorgere di ciascun credito.
- Classifichiamo ogni atto come gratuito od oneroso, anteriore o successivo al credito, individuando per ciascuno il regime probatorio applicabile.
- Calcoliamo la scadenza della prescrizione quinquennale per ogni atto e segnaliamo quelli prossimi alla scadenza, con indicazione degli atti interruttivi idonei.
- Valutiamo l’utilità economica dell’azione: valore del bene, ipoteche anteriori, ribasso d’asta prevedibile, solvibilità del terzo, costi di giustizia previsti dalla legge.
- Prepariamo la domanda di liquidazione controllata del debitore dichiarando in modo completo gli atti dispositivi, per evitare che un’omissione pesi sull’esdebitazione.
- Predisponiamo per il liquidatore l’istanza di autorizzazione al giudice delegato e l’atto introduttivo del giudizio revocatorio, con la richiesta di trascrizione della domanda.
- Difendiamo il terzo convenuto (coniuge, figlio, acquirente, trustee) verificando onerosità, contestualità delle garanzie, sufficienza del patrimonio residuo e decorso della prescrizione.
- Esaminiamo fondi patrimoniali e trust sotto il profilo della gratuità, della natura dei debiti rispetto ai bisogni della famiglia e della legge applicabile.
- Coordiniamo le azioni pendenti dei singoli creditori con la procedura, valutandone la prosecuzione da parte del liquidatore e l’inserimento del credito nello stato passivo.
- Seguiamo il contenzioso in ogni grado, dal tribunale alla Corte d’appello fino al ricorso per cassazione, mantenendo la stessa linea difensiva.
L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.
In questa materia pesa soprattutto la qualifica di Gestore della crisi e fiduciario OCC: è il ruolo che redige la relazione sulle cause del sovraindebitamento e sugli atti dispositivi, e che di regola assume l’incarico di liquidatore. Lavorare con chi conosce quella relazione dall’interno significa sapere in anticipo quali atti verranno esaminati, con quali documenti e con quale metro. La qualifica di cassazionista garantisce poi continuità di strategia dall’analisi iniziale fino alla Cassazione: chi imposta la difesa o l’azione revocatoria è lo stesso professionista che può seguirla nell’ultimo grado.
Lo studio opera con uno staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti che lavorano insieme sullo stesso caso: i commercialisti ricostruiscono flussi finanziari, valori patrimoniali e attivo realizzabile; gli avvocati traducono i dati in domande, eccezioni e prove.
Chiusura
Nella liquidazione controllata il liquidatore dispone della sola revocatoria ordinaria. Sono esposti soprattutto gli atti gratuiti, come donazioni, fondi patrimoniali, dotazioni di trust e cessioni tra coniugi senza contropartita reale, compiuti negli ultimi cinque anni quando i debiti già esistevano. Gli atti onerosi sono revocabili se anche il terzo conosceva il pregiudizio. I pagamenti di debiti scaduti restano invece fermi. Le date fanno la differenza: anteriorità del credito, prescrizione, trascrizione.
Lo Studio Monardo è specializzato in questa materia perché l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo opera come Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e fiduciario di un OCC. Valuta quindi gli atti del sovraindebitato con il metodo di chi redige la relazione e liquida il patrimonio, e con la qualifica di cassazionista segue l’eventuale contenzioso fino all’ultimo grado. Analizzeremo la tua posizione e verificheremo quali atti sono davvero esposti, prima che lo faccia la procedura.
📩 Il termine di cinque anni corre ogni giorno: contatta lo Studio Monardo adesso, trovi recapiti e modalità di contatto al termine di questa guida.




